توزیعهای انگلی یا قارچی
دستهبندی شده در حرف های خودم در دی.۲۸, ۱۳۸۸
تعداد کسانی که میگویند شرکتهایی مثل ردهت یا ناول کاربرهای خودشان را موش آزمایشگاهی فرض میکنند کم نیستند و دلیل آن عدم آگاهی است. همان طور که میدانید گنو/لینوکس همانند ویندوز فقط یک شرکت/کمپانی آن را جلو نمیبرد و گسترش دهندههای گنو/لینوکس مجموعهی بزرگی از شرکتها و افراد آزاد هستند اما بزرگترین بخش توسعه مربوط به توسعه دهندگانی است که برای شرکتهایی چون ردهت، ناول و آیبیام کار میکنند:
More than 70 percent of total contributions to the kernel come from developers working at a range of companies including Red Hat, IBM, Novell, Intel, Oracle, Fujitsu, among many others.
برای نمونه ردهت به تنهایی ۱۴٪ از تغییرات کرنل ۲.۶.۳۱ را انجام داده است، پس تا این جا متوجه شدیم این شرکتها پایهی اصلی توزیعهای بیارزشی مثل آرچ (قارچ) را در اختیارشان میگذارند (بیارزش از نظر develop کردن). از آنجایی که این شرکتها خود پیشرو در زمینهی تولید نرمافزار هستند پس به روزترین نرمافزارهای تولید شده را در اختیار کاربران خود نیز میگذارند. حال به این نکته توجه کنید که این شرکتها تعداد زیادی مشتری دارند که نیاز به استفاده از توزیعی پایدار و پشتیبانی حرفهای دارند و استفاده از نرمافزارهای جدید، در آنها کار عاقلانهای نیست. به همین دلیل من (و دوستانی که از توزیعهای این شرکتها استفاده میکنند) با استفاده از این نرمافزارها و کمک به بهبود آنها به دو صورت به جامعهی گنو/لینوکس کمک میکنیم: ۱. این شرکتها بتوانند محصولاتی پایدار به مشتریان خود بدهند و بتوانند بهتر به گسترش گنو/لینوکس کمک کنند (این مورد را یک چرخه فرض کنید) ۲. با بهبود این نرمافزارها کاربران دیگر توزیعها نیز میتوانند از آنها استفاده کنند و از نرمافزارها و تکنولوژیهای روز استفاده کنند.
اما موردی که بیشتر از همه مرا دلسرد میکند آن است که دوستان میگوید دوست دارند آخرین نرمافزارها را استفاده کند اما استفاده از آخرین نرمافزارها که در توزیعی مثل فدورا وجود دارد را موش آزمایشگاهی شدن میدانند و به گونهای سخن خود را نقض میکنند. توجه کنید که نبود این کمپانیها برای جامعهی گنو/لینوکس گران خواهد بود پس در عوض کمکی که آنها به جامعهی ما میکنند باید به فکر کسب درآمد خود نیز باشند پس لطفا بیشتر دقت کنید.
منابع: Who Writes Linux and Who Supports It و Development statistics for 2.6.31
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۰۰
به نظر من بحث انحصارگرایی و موضوع کی از کی بهتر است به هیچ عناون در لینوکس جایی ندارد. این طور اظهارنظرها منطقی ندارد و متاسفانه همواره چنین برداشت هایی وجود دارد مانند مدیر انجمن فدورا که فکر می کند فدورا تنها توزیع خوب لینوکس است و البته خودش هم داناترین لینوکس کار ایران. در مقابل تصور این نکته که کاربران فدورا موش آزمایشگاهی هستند هم معقول نیست چرا که در انتها درصورتی که پروژه ای در فدورا موفق شود در سایر توزیع ها هم استفاده می شود این نه دلیل برتری فدورا و نه دلیل ضعف دیگر توزیع هاست و نه دلیل موش آزمایشگاهی بودن کاربران فدورا یا مصرف کننده بودن کاربران دیگر توزیع ها. توجه داشته باشیم که در لینوکس هر توزیعی کاربرد مخصوص به خودش را دارد.
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۳۰
دادا در مورد مدیر انجمن فدورا کاملا موافقم
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۱۱
بسیار به موقع، به جا و کاملاً منطقی گفتی!
البته کاش به این موضوع هم اشاره میکردی که توزیعهایی مثل فدورا و اوپنسوزه جزو پایدارترین و اصولی ترین توزیعهان. و نسخههای جدید رو بدون توجه به اصل پایداری روانه بازار نمیکنن!!! و تو نسخههای تجاری بیشتر ویژگیهای ریز و کاستومایز هست که تغییر میکنه، نه پایداری اون!!!
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۲۹
دادا در مورد پایداری ۱۰۰٪ موافقم و فکر کنم این کفایت میکند:
uptime: 13:29:04 up 38 days, 15:29, 3 users, load average: 0.28, 0.71, 0.63دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۷:۳۱
اولا لطفا بدون دونستن و اطلاع در مورد یه موضوع که فقط اسمشو احتمالا شنیدین صحبت نکنین… آرچ رو که شما با لفظ قارچ بهش حمله می کنین و بدون دلیل به عده ی زیادی که ازش استفاده می کنن توهین می کنین نه بر پایه ی ردهته. نه دبیان. نه اسلک نه هیچ توزیع دیگه ای. بلکه یه توزیع مستقله. لطفا در نوشتن دقت بیشتری کنین.
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۷:۴۷
کاسهی داغتر از آش میتواند شما را توصیف کند. برای اطلاعات بیشتر میتوانید به اینجا و اینجا مراجعه کنید.
حالا من ندانسته صحبت کردم یا شما؟
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۱۷:۳۳
دوماهر توزیعی هدفی داره. برای کاری ساخته شده و شعاری داره. هر توزیعی در جای خودش محترمه و در کار خودش بهترینه. چه فدورا. چه سوزه چه آرچ چه اوبونتو و … پس دامن زدن به بحث های Distrowar کار سخیفیه که فقط همه رو از هم دور می کنه
دی ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۲۳:۱۰
شما ندانسته صحبت کردین… من ندیدم جایی بگه که آرچ مبتنی بر ردهت یا … است…
http://distrowatch.com/table.php?distribution=arch
شما هم لینک بالا رو ببینین.
دی ۲۹م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۲۲
حتما یک بار دیگر متن را بخوانید! من گفتم از محصول کار شرکتهایی مثل ردهت در توریعهای دیگر نیز استفاده میشود. نکند شما میگویید آرچ از کرنل لینوکس استفاده نمیکند؟
تعصب شما دلیل این کج بینی شماست.
دی ۳۰م, ۱۳۸۸ در ۱۷:۵۳
تنوع توزیع خوبه. خوب شرکت های بزرگی مثل ردهت با مشارکت های عظیم در پروژه ها آزاد به هیچ وجه قابل قیاس با شرکت ها کوچکتر نیستند. یادمون باشه اوباما در یکی از جلاسات مربوط به بحران مالی و کارآفرینی از کسانی که دعوت کرده بود یکی از آنها مسئولین ردهت بودند و این نشان از جایگاه ردهت به عنوان یک استثتا داره.
بهمن ۱م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۲۲
با سلام
وقتی سیاست از چیزی مثل آزادی حمایت کرد باید ترسید .
نکته : این ربطی به توزیعهای مختلف نداره و من با همهی توزیعها خوبم .
یا علی