|
همه چیز ولی هیچ چیز |
اگر رنگ تیرهی زمینه شما را هنگام خواندن مطالب ناراحت می کند میتوانید روی
که کنار عنوان هر مطلب است کلیک کنید تا مطالب را با زمینهی سفید ببینید.
توجه کنید که این گزینه در مرورگرهای قدیمی مثل Internet Explorer 6 کار نمیکند.| « مطلب قدیمی تر ( توزیعهای انگلی یا قارچی ) | ( انتشار hiphop php توسط facebook ) مطلب جدید تر » |

|
میدانیم گنو یک حرکت نرمافزاری نبود: بلکه یک حرکت اجتماعی بود برای استفاده و تولید نرمافزار آزاد. اما چندی است توزیعهایی به وجود آمده اند که این نکتهی بسیار مهم را فراموش کرده اند و مصرفگرایی را ترویج میدهند. جامعهی گنو، جامعهای است که خود نرمافزار را تولید میکند و خود آن را مصرف میکند. مقصودم از تولید نرمافزار شامل تمامی شاخ و برگهای آن است و از گسترش دادن نرمافزارها تا گزارش خطا و مستند نویسی. حال به نظر من توزیعهایی همانند اوبونتو اجتماعی بودن نرمافزار آزاد را فراموش کرده و فقط به دنبال جمع کردن کاربرهای بیشتر هستند و تقریبا تمام این کاربرها استفاده کنندهی محض هستند. کاربرانی که در مقابل استفاده از نرمافزارهای جامعهی گنو هیچ کاری برای جامعه انجام نمیدهند. از سوی دیگر توزیعهایی وجود دارند که مرحلهای از دستهی قبل بهتر عمل میکنند و کاربران را کمتر مصرفگرا میکنند همانندآرچ. اما باز هم من به این توزیعها ایراد آن را دارم که فقط و فقط به فکر توزیع خود هستند و کاری برای جامعهی اصلی و بزرگتر که تقریبا تمامی ابزارهای خود را از آن گرفتهاند انجام نمیدهند این توزیعها را با توزیعی همانند جنتو مقایسه کنید که جامعهی آن به گسترش کرنل و GCC کمک بسیار زیادی میکند. اگر این روش ادامه پیدا کند و این نوع توزیعها بیشتر شوند روزی خواهد رسید که جامعهی گنو نیازمند شرکتهایی چون ردهت، ناول یا کنونیکال خواهد شد و دیگر جامعهای نخواهد ماند. آن روز ما نیز با کاربران ویندوز تفاوتی نخواهیم داشت جز آنکه آنها به یک شرکت وابسته هستند و ما به مجموعهای از شرکتها. من حذف هر کدام از عنصرهای این جامعه که شامل شرکتها و کاربران فعال است را مضر میبینم و به آن اعتراض دارم. |
من فکر نمیکنم روزی بیاد که این جامعه به طور کامل به چند شرکت وابسته بشه، یعنی به نظرم این امر شدنی نیست.
منظورم اینه که هر شرکتی مثل مثلاً کانونیکال میتونه جامعه کاربری خودش رو داشته باشه بدون اینکه به جامعه آزاد گنو/لینوکس آسیبی برسونه!
البته این با فرض درست بودن نوشته شما بود. به نظرم یکی از مهمترین کارهایی که اوبونتو انجام داد ترویج استفاده از لینوکس هست و خیلی ها رو میشناسم که از ابونتو شروع کردن و با دنیای نرم افزارهای آزاد و فلسفه گنو/لینوکس آشنا شدن.
شاید این نکته ای که گفتی وجود داشته باشه اما باید توجه داشت که در کنار آزاد بودن جامعه لینوکس یک رقابت ذاتی هم وجود داره که از به وجود آمدن قطب های نیرومند در این جامعه جلوگیری می کنه یعنی تعداد توزیع ها به قدری زیاد است که هرگز یک توزیع خاص نمی تواند مدعی پرچم داری در لینوکس باشد پس این جامعه هرگز چند قطبی یا تک قطبی نخواهد شد. اما همواره امکان حذف یک توزیع از جامعه به دلیل انحصارگرایی یا نداشتن قابلیت های لازم و مفید و همچنین نوآوری وجود دارد.
سلام آقا بهروز
خوبین؟
من قبلا بابت انتقال وبلاگ از بلاگ اسکای مزاحمتون شده بودم.
من دارم آماده میشوم تا این وبلاگم رو به ورد پرس انتقال بدهم میخواستم بدونم کدوم وب سایت ایرانی هاست خوب و مطمئن ارائه میدهد خودم همین دومین را دارم در ضمن موقع اتصال هاست به دومین باید دی ان اس های بلاگ اسکای رو پاک کنم و چه دی ان اس را برایش تعریف کنم؟
ممنون میشم که بیشتر در مورد یه هاست مطمئن کمکم کنید.
با تشکر
سلام
ممنون، انشاالله که شما هم خوب باشید. راستش من نمیتوانم هاست خاصی را بهتان پیشنهاد کنم. من خودم از mrhost.ir استفاده میکنم و کامل راضی هستم. اما حتما خودتان بررسی کنید
تا حدودی موافق ولی در دنیا اوپن سورس بنا درست گذاشته شده و اون بنا بر جامعه هست. هر شرکتی اگه تا سرحد انحصار رفت اخر اونایی که به اصول اعتقاد دارن از اون جمع انشقاق می شن و راه درست رو ادامه می دن.
دوم اینکه این شرکت ها نکته مقابل انجمن نیستن بلکه جزیی از جامعه هستن و بسیار هم کمک کردن.
یاد مون باش این کار $$$ می خواد اون شرکتا دارن $$
پستای تعمل برنگیزین ! خیلی ممنون
) )
ولی من بیشتر به نسبیت در این موارد معتقدم
بله اگه توزیع ها رو به نسبت نزدیکی به ارمانهای اولیه ، بسنجیم همینی میشه که نوشتین
اما از منظر دیگه بخواهیم نگاه کنیم اینه که ایا همه کاربران میتونن و میخوان که برنامه نویسی یا مستند سازی بکنن؟
ایا ما میتونیم از همه جامعه انتظار داشته باشیم مثل ما باشن و مطابق میل ما رفتار کنن؟ ایا اونموقه تبدیل به یک اجتماع تمامیت خواه نمیشیم؟
من بیشتر فکر میکنم فلسفه وجودی جامعه ما تامین ازادی و حق انتخاب بوده و از هر چیزی که اینارو گسترش بده استقبال میکنم و حالا که حرفش شد من از ویندوز هم منونم چون اگه نبود کامپیوتر در جوامع اینقدر فراگیر نمیشد و برای تامین هدف خودش حتی خودشو به اندازه فهم احمق ها هم پایین اورده!!!
ولی یه اعتزافی میکنم ! اونم اینه که بنظرم شخصی که میخواد نظری در رابطه با موضوعی رو به طور قطع صادر کنه باید در اون موضوع دارای جهان بینی باشه!
و نوشته های بالا از اونجایی که بنده واجد شرایط جهان بینی نیستم فقط نظر شخص بندس!
( راستی از اینهمه عربی تعجب نکنید دارم برا امتحان دانشگاه کتاب اندیشه اسلامی میخونم